-
Posts
891 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Articles
FAQs
Online Manual
Support: Blocks
Support: Games
Bug Tracker
SIGames Manual (beta)
Profiles
Issue Comments posted by Kaniko Ramone
-
-
6 hours ago, martin-steglich said:
Do you know if this bug will be fixed in the next update?
No idea, sorry.
0 -
Loans are not missing.
It's just a bug that affects 2 year long loans.0 -
Quote
The Uruguayan league structure has an opening league & closing league with an average points table.
The team at the top of the average points table makes the "Final" (Champion's Playoff). The teams that win the Opening & Closing tournament play the Semi-final for the right to play against the Average points winner in the final.
Reality is not exactly like that.
There's an average table, yes, but only used for relegation purposes [ (current season points + previous season points) / (current season matches played + previous season matches played).
Then, theres Apertura, Intermedio and Clausura. The sum of those three is the Annual Table.
Apertura winner, Clausura winner and Annual table winner battles for the championship.
Regarding the bug reported, I haven't tested it.
Would be great if you can provide a savegame before the season ends, specially before Clausura winners gets determined.0 -
Thanks @lomax_lfc.
You're correct, the prize should be 100K united states dollars.
There seems to be a problem with the currency. as 2,4K united states dollars are roughly 100K uruguayan peso. PRobably there's the error.
As for the slot for Copa Sudamericana, the only official thing (so far) is the format will rematin the same as 2022, so no Copa Sudamericana spot.0 -
I understand, but the bug is related to Copa Libertadores, not the local competition.
I'll do a follow up on this.0 -
This seems to be a Copa Libertadores bug.
Should be logged for that competition.0 -
With the introduction of Intermedio stage, winning Apertura and winning Clausura doesn't necesarely means you also won Annual Table.
This are the three competitions that matters.
Now, this situation you describe is quite odd, and I'm not sure how it's decided. I'll ask that on FA to get a clearence.
Thanks for reporting it.0 -
I see your point now.
However, as usual with AUF, it's unknown if that rule (or whatever rule, for that matter) is going to be enforced for season 2023.0 -
4 hours ago, dsbrs said:
sorry... but my statement is correct
Régimen de Ascenso y Descenso entre 2da División y 1a División Amateur (1).pdf
REGIMEN DE ASCENSOS Y DESCENSOS ENTRE LA SEGUNDA DIVISIÓN PROFESIONAL Y LA PRIMERA DIVISIÓN AMATEUR. I) SISTEMA DE DESCENSO: Al finalizar la temporada 2020 y las siguientes, habrá un descenso directo desde la Liga de Segunda División Profesional hacia la Liga de Primera División Amateur. Asimismo, habrá un repechaje que se disputará entre el Club que ocupe el penúltimo puesto en la Tabla del Descenso finalizado el Campeonato Uruguayo de la Segunda División Profesional, y el Club que ocupe el segundo puesto en el Campeonato Uruguayo de la Primera División Amateur conforme la forma de disputa de dicha Liga. Dicho repechaje definirá un cupo para la disputa del Campeonato de la Liga de Segunda División Profesional para la temporada siguiente.
El club que se ubique en la última posición en esta tabla, descenderá de la Liga de Segunda División Profesional a la Liga de Primera División Amateur, y el club que ocupe la penúltima posición participará del repechaje regulado en el punto III
En caso de producirse empate de puntaje en los promedios en la última o penúltima posición de la tabla indicada en el numeral anterior, se procederá de la siguiente manera: Si se tratare de empate entre dos clubes, se procederá a la disputa de dos partidos de ida y vuelta por el régimen de puntos y diferencias de goles.
That's from previous season.
Check the document I posted on my first response. That's a documento for current season, in which there will be no direct relegation between those divisions.0 -
Sorry, your statement is not correct according to AUF competition rules ( https://www.auf.org.uy/download.php?archivo=Contenidos/22803/Reglamento%20del%20Campeonato%20Uruguayo%202022%20-%20Segunda%20Divisi%F3n%20Profesional.pdf ).
0 -
Quote
Alfonso Trezza desarrolló la capacidad de jugar de MPI y de MI, en valores de 13-14, pero lo hace.
Brian Ocampo: Ha desarrollado habilidades de jugar de MPI, dicho por él mismo en la vida real desea jugar ahí y ha jugado. Pues, su valor es 1
Perdón, recién veo éste thread.
Trezza tiene actualmente ML 14 y AML 16.
Brian Ocampo tiene ML 11 y AML 18. Los ratings de posiciones no reflejan donde quieren jugar los jugadores, sino que son una evaluación de qué tan buenos son (o sea, en cuanto afecta su CA) en esa posición. Si mañana a Messi lo ponen de GK, no va a tener 20 en esa posición. Espero se entienda.
Por otra parte, Ocampo no tiene absolutamente ningun valor con 1.
QuoteLos valores de jugadores como Gabriel Neves (cedido a Sao Paulo), Felipe Carballo, y así de muchísimos más tienen casilleros vacíos en su versión natural, y después aparecen mal valores de marcaje, entradas, resistencia, etc. Esto pasa con el 85% de jugadores de primera y segunda división.
Neves está en Brasil, por lo tanto corresponde reportar cualquier corrección en el sector brasilero, ya que ellos tienen competencia sobre el jugador.
De Felipe Carballo no entiendo qué querés decir con lo de los "casilleros vacíos en su versión natural".
¿Cuáles son los valores que te parecen mal de esos atributos que mencionas?
0
Possible wrong birthdates (based on release DB)
in Uruguay Data Issues
Posted
Thanks.
Those are reviewed and fixed.
For Tiago Palacios please direct the query to argentinean research, as he is now on Estudiantes LP.