Como pode alguém razoavelmente explicar que um jogador de 21 anos como Ugarte, titular indiscutível no Sporting CP, sendo um dos destaques da equipa na liga dos campeões tenha o mesmo potencial que Telmo Arcanjo, que joga no Tondela, na segunda divisão? Deve existir uma diferença vincada entre a discricionariedade que é conferida na avaliação de jogadores, até porque esta implica juízos subjectivos e erros manifestos. Saber que Manuel Ugarte é muito melhor jogador e tem muito mais potencial do que Telmo Arcanjo é um completo no-brainer, pelo que vir dizer que ambos "são iguais" é um atentado a quem gosta do jogo e gasta, anualmente, o seu dinheiro na aquisição do mesmo, com a expectativa de ver uma base de dados equilibrada, que no mínimo assegure uma característica tão fundamental como o realismo.